Przed podjęciem decyzji o wniesieniu pozwu do Small Claims Court w UK należy rozważyć, czy fakty w Twojej sprawie odpowiadają wymogom stawianym przez Small Claims Court.
Niestety sam fakt, że doznałeś urazu z rąk innej osoby, nie uprawnia automatycznie do sądu. Prawo musi wspierać Twoje twierdzenie, że zostałeś skrzywdzony przez nielegalne działania innej osoby.
Przykłady spraw, które kwalifikują się do Small Claims Court w Anglii:
Spory o pieniądze w UK – do jakiego sądu skierować sprawę?
Dług.
Rodzaj sprawy kontraktowej. Aby wygrać, musisz udowodnić istnienie długu, jego kwotę, termin płatności oraz to, że osoba, którą pozywasz, nie spłaciła go lub spłaciła go tylko częściowo.
Naruszenie umowy. Jeden lub więcej warunków ważnej umowy (pisemnej, ustnej lub dorozumianej) zostało złamanych przez osobę, którą pozywasz. W rezultacie poniosłeś stratę pieniężną.
Naruszenie gwarancji.
Pisemna lub dorozumiana gwarancja (zabezpieczenie) udzielona użytkownikowi przez handlowca została naruszona i w rezultacie poniósł on stratę pieniężną — na przykład nowy lub używany samochód ma problemy mechaniczne, mimo że jest nadal objęty gwarancją.
Brak zwrotu kaucji.
Inna odmiana umowy, która często pojawia się między najemcami a właścicielami. Musisz udowodnić, że kaucja została wpłacona, że nie została zwrócona (lub została zwrócona tylko częściowo) oraz że lokal był wystarczająco czysty i nieuszkodzony w momencie Twojego wyjazdu, że wynajmujący jest Ci winien część lub całość zatrzymanej kwoty.
Zniesławienie lub oszczerstwo (zniesławienie).
Aby udowodnić sprawę o zniesławienie lub pomówienie, musisz wykazać, że druga strona powiedziała lub napisała coś nieprawdziwego o Tobie lub Twojej firmie, że inni to usłyszeli lub przeczytali i zrozumieli, że chodziło o Ciebie i że naprawdę zaszkodziło to Twojej reputacji.
(Osoby publiczne muszą również wykazać, że osoba, która je zniesławiła, wiedziała, że obraźliwe oświadczenie lub pismo było fałszywe lub zostało złożone z „lekkomyślnym lekceważeniem prawdy”).
Zagrożenie. Czyjeś zachowanie stwarza zagrożenie dla Twojego zdrowia lub bezpieczeństwa (i być może dla innych sąsiadów lub właścicieli pobliskich nieruchomości) lub przeszkadza Ci w korzystaniu z Twojej własności i czerpaniu z niej przyjemności – na przykład fabryka generuje tak duży hałas, że ty i inni pobliscy mieszkańcy nie możec ie spać.
Obrażenia ciała. Niedbałe (nieostrożne) lub umyślne zachowanie osoby, którą pozywasz, spowodowało u Ciebie obrażenia ciała.
Odpowiedzialność za produkt. Ty lub Twoja własność zostaliście poszkodowani przez wadliwy produkt. Jeśli tak, kwalifikujesz się do odzyskania odszkodowania zgodnie z doktryną prawną o odpowiedzialności na zasadzie ryzyka, zgodnie z którą producent jest odpowiedzialny za poniesione szkody, bez konieczności udowadniania zaniedbania.
Uszkodzenie mienia. Niedbałe (nieostrożne) lub umyślne zachowanie osoby, którą pozywasz, uszkodziło Twoją
własność osobistą.
Żle wykonane prace przez budowlańca, złamanie umowy, tanie materiały, brak standardu.
”Budowniczy kowboje” – spory w sądzie w UK z budowlańcami.
Oto przykład, dlaczego tak ważne jest ustalenie nie tylko tego, że poniosłeś stratę, ale także tego, że pozwany jest prawnie zobowiązany do zadośćuczynienia.
PRZYKŁAD:
Pewnej nocy ktoś wszedł do garażu w kompleksie apartamentów w Luton, w którym mieszkała Dorota z mężem i dziećmi. Wybił szybę w ich samochodzie i ukradł radioodtwarzacz samochodowy o wartości GBP 600 , jak również Nawigator wary GBP 350 oraz krzesełko dla dziecka warte GBP 560.
Po wykryciu kradzieży i zgłoszeniu jej na policję, Dorota z mężem niezwłocznie złożyła pozew przeciwko właścicielowi w sądzie ds. Drobnych Roszczeń. W ramach przygotowań do rozprawy w sądzie, Dorota zebrała kilku świadków, którzy zeznawali, że ich samochód został zdewastowany i uzyskała kopię raportu policyjnego z dochodzenia.
Dostała też kilka oszacowań dotyczących kosztów naprawy uszkodzonej szyby w samochodzie i wymiany zestawu stereo.
Przygotowując się do sprawy, Dorota z mężem przeoczyli jedną kluczową rzecz.
W tych okolicznościach właściciel budynku nie ponosił odpowiedzialności. dlaczego? Ponieważ nigdy nie obiecywał (ustnie ani na piśmie), że garaż będzie zamknięty. Ponadto nigdy nie zamknął garażu ani w żaden inny sposób nie mówił, że to zrobi.
Wyrok.
Sędzia ustalił, że wszyscy lokatorzy powinni wiedzieć, że każdy może uzyskać dostęp do garażu, zarówno z wewnątrz, jak i z zewnątrz budynku. Sędzia doszedł do wniosku, że nie zamykając garażu, właściciel budynku nie naruszył prawa
