Autor: Anna Montgomery z Ask Montgomery Advocates London, UK
Occupation Order-Zakaz Zamieszkania Partnera UK- 5 kluczowych informacji.
Skutki wydania Zakazu Zamieszkania w UK mogą być druzgocące dla Respondentów, czyli Pozwanych i mogą stanowić rażącą ingerencję w ich prawa własności.
Dla wnioskodawców i ich dzieci bezpieczeństwo nakazu zamieszkania może mieć kluczowe znaczenie dla ich bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia. Takie wnioski są bardzo poważne i zasługują na taki sam poziom troski i uwagi, jak wnioski o środki finansowe i nakazy w odniesieniu do dzieci.
Wiele z tych wniosków składa się na początku procesu separacji, często w odpowiedzi na konkretny incydent między stronami, i może zaistnieć pilna potrzeba zabezpieczenia wnioskodawców i/lub ich dzieci. Ta pilna potrzeba może prowadzić do nie podejmowania ważnych kroków na wczesnym etapie, co może mieć wpływ na rozpatrzenie wniosku.
Wniosek o zakazie zamieszkania składamy na podstawie art. 33 FLA 1996, gdzie wnioskodawca ma prawo do zajmowania lub posiada prawa do mieszkania, a nieruchomość jest/była jego domem lub miała być jego domem z pozwanym.
1. Wniosek o occupation order można złożyć na dwa sposoby;
obowiązkowy test na podstawie s33(7) i uznaniowy test na podstawie s33(6);
Chalmers przeciwko Johns [1999] 1 FLR 392 ustalono, że sąd musi najpierw rozważyć test równowagi szkód w s33(7) FLA 1996 i jeśli ten test zostanie spełniony na korzyść wnioskodawcy lub jakiegokolwiek odpowiedniego dziecka, sąd wyda nakaz zakazu zamieszkania.
Jeżeli jednak dowody nie potwierdzają wydania nakazu na mocy art. 33 ust. 7, sąd rozważy system dyskrecjonalny w art. 33 ust. 6 i może wydać nakaz zamieszkania.
Oba testy są opisane w całości na końcu tego artykułu.
Wiele takich wniosków koncentruje się na zarzutach wyrządzenia szkody i nie dotyczy okoliczności określonych w art. 33(6). Jednakże najlepszym sposobem rozpatrzenia wniosku o wydanie nakazu zamieszkania jest przedstawienie dowodów, które spełnią oba kryteria.
2. Sąd potrzebuje informacji finansowych, aby ocenić przystępność cenową propozycji.
W celu ustalenia, czy należy złożyć zamówienie zgodnie z art. 33 ust. 6, oświadczenie na poparcie powinno zawierać informacje finansowe wymagane w tej podsekcji. Sąd będzie miał trudności z wydaniem nakazu bez szczegółów dotyczących dochodów/oszczędności/wydatków stron, kosztów utrzymania nieruchomości lub kosztów wynajmu w pobliżu.
Oświadczenie powinno określać Waszą sytuację finansową w tym, co jest proponowane. Jeśli wnioskodawca nie ma dochodów, a pozwany nie jest w stanie sfinansować wynajmu nieruchomości i utrzymać wydatków na dom rodzinny, wnioskodawca może być zmuszony do ponownego rozważenia swoich żądań.
3. Wnioskodawcy mogą nie uzyskać nakazu zamieszkania do czasu ostatecznej rozprawy i będą musieli rozważyć, jakie rozwiązania tymczasowe można wprowadzić.
O ile test bilansu szkód nie zostanie wyraźnie sporządzony lub pozwany zgodzi się opuścić nieruchomość, jest mało prawdopodobne, aby sąd wydał orzeczenie bez powiadomienia pozwanego lub na pierwszej rozprawie lub jeśli wniosek zostanie zakwestionowany przez Pozwanego.
Wielu wnioskodawców uważa, że odmowa sądu wydania nakazów jest niepokojąca, a następnie zmagają się z myśleniem o tym, co chcieliby, aby wydarzyło się w międzyczasie.
Jedną z możliwości zastosowania środka tymczasowego jest zwrócenie się do sądu o wydanie postanowienia regulującego zajmowanie nieruchomości w specyficzny sposób. Sędziowie są często przygotowani na kreatywność w tym zakresie i będą otwarci na propozycje systemów rotacyjnych (uregulowanie korzystania z kuchni/łazienki/salonu) lub podział domu (jeśli jest wystarczająco duży), aby zapewnić stronom własną przestrzeń i zmniejszyć możliwość konfliktu. Być może lepsze będzie wprowadzenie rozporządzenia regulacyjnego niż jego brak.
4. Rozważ pilność wniosku.
Jeśli wniosek jest pilny, czas na jego przygotowanie będzie ograniczony, a ważne informacje mogą nie zostać udostępnione sądowi (ujawnienie przez policję/władzę lokalną, dowód informacji finansowych, dowód medyczny itp.).
Jeśli pozwany jest już poza nieruchomością, usuwa to pilną sytuację.
5. Do wykonania wyroku o Zakazie Zamieszkania w Anglii mogą być niezbędne decyzje pomocnicze sądu.
Wnioskodawcy może nie być stać na spłatę kredytu hipotecznego i innych kosztów bieżących nieruchomości, jeśli pozwany wyprowadza się i odmawia dokonania tych płatności. Może to być niezwykle stresujące dla wnioskodawcy i może prowadzić do trudności finansowych i ryzyka przejęcia nieruchomości.
S40 FLA 1996 zawiera listę dodatkowych postanowień, które mogą być zawarte w zarządzeniu o zamieszkaniu w celu zapewnienia pewnego zabezpieczenia finansowego, takich jak zobowiązania do:
>> Naprawy i utrzymywanie nieruchomości
>> Zapłacenie czynszuu, kredyt hipotecznego lub innych wydatków
>> Dokonywanie okresowych płatności
W celu wydania któregokolwiek z tych nakazów sąd będzie wymagał dowodów potrzeb finansowych, zasobów i zobowiązań stron, dlatego ważne jest, aby przedstawić jak najwięcej dowodów.
PLIK DO POBRANIA
Kliknij i pobierz
>>>> FINANCIAL REQUIREMENTS CHECKLIST
Omówienie Artykułów i sekcji sądowych w Anglii
Sekcja 33(7) i s33(6) ustawy o prawie rodzinnym z 1996 r
Artykuł 33 ust. 7:
„Jeżeli sąd uzna, że wnioskodawca lub jakiekolwiek dziecko, którego sprawa dotyczy, może doznać znacznej szkody, którą można przypisać postępowaniu pozwanego, jeżeli nie zostanie wydany nakaz na mocy niniejszej sekcji zawierający jedno lub więcej postanowień wymienionych w podsekcji (3), ąd wydaje postanowienie, chyba że sąd uzna, że –
pozwany lub odpowiednie dziecko może doznać znacznej krzywdy w przypadku wydania nakazu; I
szkoda, która może zostać doznana przez pozwanego lub dziecko w takim przypadku, jest równie duża lub większa niż szkoda, którą można przypisać postępowaniu pozwanego, która może zostać doznana przez wnioskodawcę lub dziecko, jeżeli nakaz nie zostanie wydany. ’
Artykuł 33 ust. 6:
„Podejmując decyzję o skorzystaniu z uprawnień wynikających z ustępu (3) i (jeśli tak), w jaki sposób, sąd weźmie pod uwagę wszystkie okoliczności, w tym –
potrzeby mieszkaniowe i zasoby mieszkaniowe każdej ze stron oraz każdego odpowiedniego dziecka;
zasoby finansowe każdej ze stron;
prawdopodobny wpływ jakiegokolwiek nakazu lub jakiejkolwiek decyzji sądu o nie wykonywaniu swoich uprawnień na podstawie ustępu (3) dla zdrowia, bezpieczeństwa lub dobra stron i jakiegokolwiek dziecka; I
zachowanie stron w stosunku do siebie i w inny sposób”.
Czytaj także:
Occupation Order UK- Zakaz Zamieszkania Partnera w domu- jak dostać.
Przemoc domowa w UK – bail policyjny – sprawa w sądzie.
Czy Non-Molestation Order jest widoczny w CRB i mojej historii zatrudnienia w UK?
