Pani Grażyna zwróciła się o pomoc, kiedy otrzymała pismo z sądu o sprawie, w której jej były partner wystąpił o przeniesienie własności nieruchomości, tzw. Transfer of Tenancy, którą para otrzymała z Urzędu kilka lat temu.
W swoim oświadczeniu Aplikant argumentuje, iż 4-pokojowe mieszkanie w Coventry, zostało przyznane dlatego, iż jego syn został dołączony do aplikacji, jak również na obecne warunki mieszkaniowe – 1 bedroom flat.
Nasza Kancelaria przeprowadziła bardzo szczegółowy wywiad z naszą Klientką, dotyczący okoliczności nabycia nieruchomości. Przygotowaliśmy obronę, koncentrując się na strategicznych punktach, tj. historia związku stron, okoliczności nabycia nieruchomości z urzędu miejskiego, tzw. council property, obecny stan majątkowy stron, długość wspólnego zamieszkiwania w mieszkaniu. Ponadto, obecne potrzeby mieszkaniowe Pani Grażyny, do której wprowadził się syn z żoną i dzieckiem, jej sytuacja zdrowotna i finansowa. Wreszcie, dlaczego transfer nieruchomości powinien być na nią, a nie na ex-partnera.
W czasie rozprawy sądowej, Sędzia zwrócił szczególną uwagę właśnie na okoliczności nabycia nieruchomości oraz na potrzeby mieszkaniowe stron. Zostało wykazane, iż ex-partner zataił prawdę, gdyż mieszkanie, w którym mieszkał, to 2-bedroom flat, a nie 1-bedroom.
Ostatecznie, jego oświadczenie, tzw. position statemen, nie poruszał istotnych dla sprawy kwestii, na co zwrócił uwagę Sędzia. Był lakoniczny i ogólnikowy.
Decyzją Sadu, nieruchomość została przepisana na naszą klientkę, już na pierwszej i jedynej rozprawie.
