CZY SĄD W WIELKIEJ BRYTANII MOŻE USUNĄĆ DZIECKO SPOD OPIEKI MATKI I PRZEKAZAĆ JE OJCU?
TAK, ZOBACZ POWODY:
Główne zarzuty sądu wobec matki:
Powtarzające się bezpodstawne oskarżenia ojca o wykorzystywanie seksualne:
Matka wielokrotnie zgłaszała do różnych instytucji (szkoła, lekarze, policja, ośrodki wsparcia) podejrzenia, że ojciec seksualnie wykorzystuje córkę , mimo że żadne z tych oskarżeń nie zostało potwierdzone.
Są liczne przypadki, gdzie matka sugerowała lub wręcz oskarżała ojca o „grooming”, „love bombing” lub inne formy nadużyć – często były to jedynie niejasne aluzje, bez twardych dowodów.
Matka kilkukrotnie zmieniała wersje wydarzeń, nie była konsekwentna w swoich relacjach, a niektóre z jej twierdzeń sąd uznał za przesadzone lub nieprawdziwe (np. w kwestii rzekomych gróźb samobójczych lub używania narkotyków przez ojca).
Nadmierne kierowanie dziecka do specjalistów i wywoływanie u niego przekonania, że dzieje się coś złego:
Sąd (i biegła psychologiczna) uznał, że przez ciągłe zgłaszanie Hattie na różne badania i konsultacje psychologiczne, matka wpędza córkę w przekonanie, że dzieje się jej krzywda, mimo że nie ma na to realnych dowodów.
Taka postawa prowadziła do „emocjonalnej krzywdy” – dziecko jest zdezorientowane, lękowe, uczy się, że zyskuje uwagę matki, jeśli mówi to, czego matka oczekuje („dziecko powie to, co rodzic chce usłyszeć”).
Brak wglądu w swoje własne postępowanie i brak umiejętności rozpoznania własnych błędów:
Sąd podkreślił, że matka nie wykazuje żadnej autorefleksji i nie zauważa, że jej działania szkodzą córce.
Matka nie jest w stanie spojrzeć na sytuację obiektywnie i uznać, że jej lęki oraz podejrzenia mogą być przesadzone lub bezpodstawne.
Manipulowanie faktami, niekonsekwencja i próby kontrolowania ojca oraz kontaktów ojca z dzieckiem:
Sąd i psycholog sądowy uznali, że matka wykazuje elementy manipulacyjne: przesadza, nagina fakty, przedstawia wydarzenia w sposób skrajnie negatywny wobec ojca.
Stosuje taktyki opóźniające lub sabotujące kontakty dziecka z ojcem, nie wspiera tych kontaktów, a czasem je uniemożliwia.
Obsesja na punkcie ryzyka nadużyć – brak umiejętności rozróżniania zwykłych zachowań od nieprawidłowych:
Matka, według sądu, „dodaje dwa do dwóch i wychodzi jej pięć” – każde nietypowe zachowanie córki czy ojca uznaje za potencjalny dowód nadużycia.
Główna konkluzja sądu:
Matka kocha dziecko, dba o jego fizyczne potrzeby i edukację, ale nie potrafi zadbać o jego potrzeby emocjonalne. Sąd uznał, że to właśnie matka powoduje u dziecka krzywdę emocjonalną poprzez ciągłe budowanie narracji, że ojciec jest zagrożeniem i nieustanne zgłaszanie fałszywych lub przesadzonych podejrzeń, co dezorientuje i stresuje dziecko.
W ocenie sądu, groźba długofalowej krzywdy emocjonalnej u dziecka jest większa, jeśli pozostanie z matką, niż jeśli przeprowadzi się do ojca.
Ojciec – według wszystkich opinii specjalistów – nie stanowi już zagrożenia, przeszedł terapię i wykazuje się dojrzałością.
Find out if a court in the UK can remove a child from the mother’s care and grant custody to the father. We explain the legal principles, procedures, and factors that influence court decisions in child custody cases in the UK.
Czytaj też:
Opieka nad Dziećmi po Rozwodzie- Umowa Rodzicielska
Czy ojciec może utracić prawo do widywania się z dzieckiem lub prawa rodzica w UK?
