Wywiad policyjny
Autor: Anna Montgomery Principal Paralegal Lawyer Anglia
Powiedzieliśmy wcześniej, że podczas przesłuchania na policji jest pięć możliwych podejść. Wyeliminowaliśmy już piąte podejście, a teraz zbadajmy pozostałe cztery opcje.
OPCJA „Bez komentarza”
Odpowiadanie „bez komentarza” na wszystkie pytania powinno być użyte wtedy, gdy istnieją dobre powody, aby się obronić.
Zaletą wywiadu bez komentarza jest to, że nie można nic więcej dodać do dowodów przeciwko Tobie.
Jak już napisaliśmy wcześniej, zaskakująca liczba spraw prokuratorskich opiera się wyłącznie na dowodach zeznań, co oznacza, że jeśli osoby te nie przyznają się do winy, nie mogą być łatwo skazane.
Poza tym, że nie zwiększasz ilości dowodów przeciwko Tobie, milczenie zmusi policję do wyciągnięcia ręki.
Jest to szczególnie przydatne w poważnych sprawach, w których policja prawdopodobnie zatai pewne fakty przed adwokatem lub może postępować zgodnie z protokołem etapowego ujawniania, w którym przesłuchanie jest co pewien czas przerywane w celu ujawnienia większej liczby dowodów.
Są ku temu dwa powody:
po pierwsze, próba wyłapania nieuczciwego podejrzanego;
a po drugie, aby ukryć materiał, który osłabia ich argumentację, w nadziei, że mocniej brzmiąca sprawa zachęci do przyznania się.
Przykłady:
Ryszard został oskarżony o rabunek i przyznał się w porozumieniu z prawnikiem. Dowód został opisany przez policję jako „DNA” z miejsca zbrodni. Policja odmówiła ujawnienia miejsca popełnienia przestępstwa. Prawnik doradził, aby nie odpowiadał na żadne pytania, co uczynił.
Okazało się, że DNA pochodzi z niedopałka papierosa znalezionego w koszu na papierosy przed blokiem, w którym mieszkał ryszard. Bez przyznania się do winy policja nie mogła kontynuować.
Innym powodem do milczenia jest sytuacja, w której dowody potwierdzające Twoją winę nie mogą zostać ulepszone poprzez Twoje odpowiedzi na pytania policji, a jeśli dowody są za słabe, Twoja sprawa może nie mieć podstaw do skazania Cię.
W jednym z takich przypadków Kazimierz został oskarżony o napaść na żonę, Martę, powodując siniaki na jej twarzy.
Policja ujawniła, że inni członkowie rodziny złożyli już zeznanie, twierdząc, że nie doszło do napaści, a „siniaki” dotyczyły stanu skóry, na który żona cierpiała od wielu lat.
Kazimierz milczał, ostatecznie został zwolniony bez postawienia zarzutów po zakończeniu wywiadu.
OPCJA Pełny wywiad na policji i odpowiedzi z komentarzami
Odpowiadanie na wszystkie pytania ma tę zaletę, że możesz wcześniej przedstawić swoje stanowisko, co może sprawić, że to, co powiesz, będzie bardziej wiarygodne dla ławy przysięgłych.
Chociaż, jeśli później coś sobie przypomnisz lub okaże się, że coś przegapiłeś, możesz spodziewać się ataku ze strony prokuratury na rozprawie w związku ze zmianą twojej historii.
Może to stanowić problem, gdy wydarzenia miały miejsce jakiś czas temu lub w gorączce chwili, kiedy Twoja pamięć może nie być idealna.
Jest to również problem dla wielu osób oskarżonych o jazdę pod wpływem alkoholu, które nie mają doświadczenia w aresztowaniu, przetrzymywaniu w celi i przesłuchaniu – wielu zgłasza brak jasnego myślenia i nie rozumie, jak ważne jest precyzyjne i jasne składanie wyjaśnień. Czesto brakuje też tłumacza.
Radcy prawni powinni również pamiętać, że jeśli klient poinstruuje, że będzie przyznawał się do winy w sądzie, to wcześniejsze przyznanie się do popełnienia przestępstwa jest silnym środkiem łagodzącym. Zobacz „Wyjątek od reguły” poniżej, aby uzyskać więcej informacji.
OPCJA Przygotowane oświadczenia, tzw. statement
Przygotowanie oświadczenia może być najbardziej użytecznym narzędziem w dyspozycji w tej sprawie.
Mówiliśmy już, że odpowiadanie na niektóre pytania i milczenie na temat innych to fatalny pomysł, ale dobrze przygotowane oświadczenie właśnie na to pozwala.
Przed przesłuchaniem policja poinformuje adwokata o posiadanych dowodach i o planowanym przesłuchaniu. Adwokat może następnie wykorzystać to do przygotowania oświadczenia, które dotyczy kwestii poruszonych w ujawnieniu, jednocześnie omijając wszelkie punkty, które mogą być trudne dla klienta.
Dobrze przygotowane zeznanie może uniknąć wyciągania wniosków w sądzie, i pokaże sędziom, że opowiadasz tę samą historię od samego początku.
Niektórzy prawnicy doradzają skorzystanie z przygotowanego oświadczenia, a następnie udzielenie odpowiedzi na pytania. Będzie bardzo niewiele sytuacji, w których jest to właściwe podejście, ponieważ wszystko, co zostało umieszczone w oświadczeniu, nadal może zostać cofnięte przez złe odpowiedzi na pytania.
Przygotowanie zeznania może być przydatne, gdy podejrzany nie jest gotowy na przesłuchanie. Adwokaci często spotykają ludzi, którzy nie będą w stanie stawić czoła nawet delikatnemu przesłuchaniu i prawdopodobnie wyrządzą sobie więcej szkody niż pożytku. W takich sytuacjach przygotowane oświadczenie jest często właściwym podejściem.
Ogólną zasadą dotyczącą przesłuchań policyjnych jest udzielanie wywiadu bez komentarza, chyba że istnieje dobry powód do zmiany.
Wnioski
Jeśli Ty lub ktoś bliski zostałeś aresztowany, powinieneś zawsze zwrócić się o pomoc prawną przed przesłuchaniem przez policję, nawet jeśli uważasz, że jesteś winny, policja może nie być w stanie tego udowodnić, więc adwokat może doradzić ci milczenie i w ten sposób uniknąć kary. Musisz jednak uważać, gdyż adwokat z urzędu może Ci udzielić złej porady i często dnie działa na korzyść klienta.
Najlepszym wyjściem jest ” no comments ” i zamówienie prywatnego adwokata do obrony.
Ask Montgomery Advocates może Cię bronić w każdym sądzie w Anglii.
Czytaj też:
Jazda po alkoholu/narkotykach – czy odpowiadać na pytania policjanta i adwokata na posterunku.
Rozprawa w Sądzie Magistrackim w UK – adwokat polski i pomoc prawna.
